El objetivo de utilizar el método de aleatorización mendeliana (MR) es explorar la relación causal entre la catepsina (CTS) y el cáncer de tiroides. Se obtuvieron los datos resumidos de GWAS de CTS de la base de datos de Estudios de Asociación a Escala Genómica (GWAS) de Genoma Abierto de IEU (https://gwas.mrcieu.ac.uk/) y se obtuvieron datos de GWAS de cáncer de tiroides de la base de datos de EBI (https://www.ebi.ac.uk/). El análisis de MR se realizó utilizando cinco métodos analíticos de MR diferentes, con el método IVW como método principal de análisis, y los métodos de mediana ponderada, el análisis de MR-Egger, los métodos simples de moda, y los métodos de moda ponderada como complemento para analizar la relación entre 9 genes CTS y el cáncer de tiroides en nueve análisis de dos muestras. Se realizaron el Intercepto de MR-Egger, la prueba de poligenia de nivel MR-PRESSO, la prueba de Cochran Q, las pruebas de pluralidad y sensibilidad, y un análisis de MR inverso. Los resultados del análisis de MR muestran que el aumento del nivel de CTS B está asociado con un aumento del riesgo de cáncer de tiroides (IVW OR = 1.60, IC del 95% 1.12-2.30, P = 0.01), mientras que el aumento del nivel CTS O está asociado con una reducción del riesgo de cáncer de tiroides (IVW OR = 0.65, IC del 95% 0.45-0.95, P = 0.02). Los resultados del análisis inverso de MR muestran que el cáncer de tiroides no está claramente asociado con CTS B y CTS O (P > 0.05). Conclusión CTS B podría promover el desarrollo del cáncer de tiroides, mientras que CTS O podría inhibir el desarrollo del cáncer de tiroides.

cáncer de tiroides; catepsina; aleatorización mendeliana; biomarcadores