L'objectif de l'utilisation de la méthode de randomisation Mendélienne (MR) est d'explorer la relation causale entre la cathepsine (CTS) et le cancer de la thyroïde. Les données résumées de GWAS de CTS ont été obtenues à partir de la base de données IEU Open Genome-wide Association Studies (GWAS) (https://gwas.mrcieu.ac.uk/), et les données GWAS du cancer de la thyroïde ont été obtenues à partir de la base de données EBI (https://www.ebi.ac.uk/). L'analyse MR a été réalisée en utilisant cinq méthodes analytiques MR différentes, avec la méthode IVW comme principale méthode d'analyse, et les méthodes de médiane pondérée, l'analyse MR-Egger, les méthodes simples de mode, et les méthodes de mode pondéré comme complément pour analyser la relation entre 9 gènes CTS et le cancer de la thyroïde dans neuf analyses à double échantillon. L'Intercept de MR-Egger, le test de polygénie de niveau MR-PRESSO, le test de Cochran Q, les tests de pluralité et de sensibilité, et une analyse MR inverse ont été réalisés. Les résultats de l'analyse MR montrent que l'augmentation du niveau de CTS B est associée à une augmentation du risque de cancer de la thyroïde (IVW OR = 1.60, IC à 95% 1.12-2.30, P = 0.01), tandis que l'augmentation du niveau CTS O est associée à une réduction du risque de cancer de la thyroïde (IVW OR = 0.65, IC à 95% 0.45-0.95, P = 0.02). Les résultats de l'analyse inverse de MR montrent que le cancer de la thyroïde n'est pas clairement associé à CTS B et CTS O (P > 0.05). Conclusion CTS B pourrait favoriser le développement du cancer de la thyroïde, tandis que CTS O pourrait inhiber le développement du cancer de la thyroïde.

cancer de la thyroïde; cathepsine; randomisation mendélienne; biomarqueurs