Das Ziel dieser Studie war es, den Einfluss verschiedener Dauer von körperlichem Training auf Leberschäden und entzündliche Reaktionen bei Mäusen mit einer Hitzschlag-Übung (EHS) zu vergleichen. Die Methode verwendete eine Tabelle mit Zufallszahlen, um 168 männliche C57-Mäuse in eine Gruppe ohne körperliches Training (Gruppe EA0W, n=54), eine 1-wöchige Trainingsgruppe (Gruppe EA1W, n=54), eine 2-wöchige Trainingsgruppe (Gruppe EA2W, n=54) und eine weiße Kontrollgruppe (n=6) aufzuteilen. Die weiße Kontrollgruppe erhielt kein körperliches Training und kein Modell; die Gruppen EA1W und EA2W wurden mit einer Geschwindigkeit von 10 m/min bei einer Temperatur von (26,0±0,5) ℃, 2 Stunden/Tag, jeweils 1 oder 2 Wochen trainiert und ruhten dann 2 Tage nach dem Training. Die Mäuse der Gruppen EA0W, EA1W und EA2W liefen bei einer Temperatur von 39,5 ℃ und einer relativen Luftfeuchtigkeit von 65%, um einen Hitzschlag auszulösen, mit einem Endpunkt des Bewusstseinsverlustes und einer zentralen Temperatur von ≥42,7 ℃. Die Bedingungen des Modells wurden aufgezeichnet. Achtzehn Mäuse jeder Gruppe EA0W, EA1W und EA2W wurden zur Überlebensanalyse nach 24 Stunden nach dem Modell ausgewählt. Zu 6, 12 und 24 Stunden nach dem Modell wurden Blutproben aus der Bauchschlagader und Lebergewebe in allen Gruppen entnommen, jeweils mit 6 Mäusen zu jedem Zeitpunkt; die Spiegel der Glutamat-Pyruvat-Transaminase (ALT), Glutamat-Oxalacetat-Transaminase (AST) und der Kreatinkinase (CK) im Plasma wurden gemessen, und die Spiegel von Interleukin (IL)-1β und IL-6 im Plasma wurden mittels ELISA gemessen; die Lebergewebe wurden mit Hämatoxylin und Eosin gefärbt und dann pathologisch bewertet. Die Ergebnisse zeigten, dass in allen Gruppen EA erfolgreich Modelle von EHS hergestellt wurden, und als alle Mäuse der Gruppe EA0W EHS entwickelt hatten (65 Minuten nach Beginn des Modells), betrugen die Inzidenzraten der Gruppen EA1W und EA2W jeweils 50,0% und 22,2%, was signifikant von der Gruppe EA0W abwich (P<0,05). Die Modellzeit der Gruppen EA1W und EA2W war signifikant länger als die der Gruppe EA0W, als alle Mäuse der 3 Gruppen einen EHS entwickelt hatten, und die Modellzeit der Gruppe EA2W war signifikant länger als die der Gruppe EA1W (P<0,05). Die Überlebensanalyse zeigte, dass die Überlebensrate nach 24 Stunden bei der Gruppe EA2W (61,1%) signifikant höher war als bei der Gruppe EA0W (33,3%) (P<0,05); die Überlebensrate der Gruppe EA1W war nicht signifikant unterschiedlich von den anderen beiden Gruppen (P>0,05). Die Plasmaspiegel von IL-1β, IL-6 und CK waren bei den Gruppen EA1W und EA2W 6 Stunden nach dem Modell am höchsten (P<0,05), und die Leberschäden waren 12 Stunden nach dem Modell am schwersten (P<0,05); im Vergleich zur Gruppe EA0W waren die Plasmaspiegel von ALT, AST, IL-1β und die pathologischen Bewertungen der Leberschäden bei den Gruppen EA1W und EA2W 12 Stunden nach dem Modell signifikant reduziert (P<0,05), und die Spiegel von ALT, AST und die pathologischen Bewertungen der Leberschäden bei der Gruppe EA2W waren signifikant niedriger als bei der Gruppe EA1W (P<0,05). Die Plasmaspiegel von CK waren 6 Stunden nach dem Modell bei den Gruppen EA1W und EA2W signifikant höher als bei der Gruppe EA0W (P<0,05), und der CK-Spiegel der Gruppe EA2W war signifikant höher als der der Gruppe EA1W (P<0,05). Die Ergebnisse zeigten, dass körperliches Training dazu beitrug, die Inzidenz von EHS zu reduzieren; nach der Entwicklung von EHS war die Überlebensrate der trainierten Mäuse höher, insbesondere bei den Mäusen, die 2 Wochen trainiert wurden, aber es gab keine signifikanten Unterschiede in der Überlebensrate zwischen den Mäusen, die 1 Woche trainiert wurden, und den nicht trainierten Mäusen. Darüber hinaus war ein 2-wöchiges körperliches Training effektiver, um die Leberschäden und entzündlichen Reaktionen im Vergleich zu 1 Woche Training zu reduzieren.

Hitzschlag-Übung ; körperliches Training ; Leberschäden ; entzündliche Reaktionen